妥协发生的时候，你通常没有意识到自己在妥协。你以为你只是在「体谅」，在「包容」，在「成熟」。你告诉自己：两个人在一起，总要有一个人让步。你让了，你觉得自己很成熟。你没有想过：为什麽总是你让？你告诉自己：他也有他的难处。你体谅了，你觉得自己很包容。你没有想过：他的难处，有没有你的难处那麽难？你告诉自己：没关系，这次我让他，下次他会让我。你等了很久，下次没有来。但你还是在等。
幼稚的妥协，有一个很明显的特徵：它不是为了解决问题，它是为了避免冲突。你妥协，不是因为你觉得这样对大家都好，是因为你不想吵架。你妥协，不是因为你理解对方，是因为你害怕失去。你妥协，不是因为你选择了让步，是因为你没有勇气坚持。这种妥协，看起来很温柔，其实很懦弱。因为它没有解决任何东西，它只是把问题藏起来。
而藏起来的问题，不会消失。它会在你心里发酵。它会变成怨，变成累，变成「我为你做了这麽多，你为什麽看不见」。它会变成你某一天突然爆发的原因。你爆发的时候，对方会觉得很奇怪：你为什麽突然这样？他没有看到那些你妥协的时刻，他只看到你爆发的时刻。他觉得你不可理喻，你觉得他不懂你。你们都对，也都不对。因为你们看到的，不是同一个东西。
摇摆中，我们都知。
我们知道什麽？我们知道这段关系不对等。我们知道我们在幼稚地妥协。我们知道这样下去不行。我们知道总有一天要面对。我们知道面对的时候会很痛。我们知道痛完之後可能还是要分开。我们知道分开之後可能会後悔。我们知道後悔之後可能会回头。我们知道回头之後可能会再摇摆。我们知道这是一个循环。我们知道我们在这个循环里。我们知道我们没有走出来。我们知道我们不知道怎麽走出来。
「我们都知」这句话，最残忍的地方在於：它不是无知，它是知道。如果我们不知道，我们还可以说「我们不懂」。但我们知道，所以我们不能说「我们不懂」。我们只能说「我们知道，但我们做不到」。这个「知道但做不到」，就是摇摆的核心。你不是不知道应该怎麽做，你是知道应该怎麽做但做不到。你不是不知道应该离开，你是知道应该离开但走不了。你不是不知道应该坚持，你是知道应该坚持但坚持不下去。
而「我们都知」这件事，也让你们之间产生了一种奇怪的默契。你们不谈这件事，但你们都知道对方知道。你们吃饭的时候，你们聊天的时候，你们看电视的时候，那个「知道」就在你们之间。它不说话，但它在那里。它像一个坐在你们中间的第三个人，你们看不到它，但你们感觉得到它。你们假装它不在，但你们都知道它在。这种默契，比吵架更累。因为吵架至少是在说话，这种默契是在沉默。
「明明同坐偏不对等情意」这句话，有一个很特别的画面感。
你们坐在同一张沙发上。电视开着，但你们都没有在看。他滑他的手机，你看你的书。你们在同一个空间里，但你们不在同一个世界里。你偶尔抬头看他一眼，他没有注意到。你低头继续看书，但你看不进去。你在想：我们这样，算不算在一起？你们明明同坐，但你们的距离，比沙发的两端还要远。
这个画面里，最伤人的不是距离，是「明明」。明明同坐，表示你们本来应该很近。明明同坐，表示你们有这个条件很近。明明同坐，表示你们不是没有机会。但偏偏不对等。偏偏你们坐在同一张沙发上，却感觉不到对方。偏偏你们在同一个空间里，却不在同一个世界里。这个「偏偏」，就是不对等的感觉。
内容未完，下一页继续阅读